avatar
Работает в Opera
avatar
Мамба
avatar
Почетный старейшина города, Питер Цвиккер, который на прошлогодних выборах получил 88 процентов всех поданных голосов, поднялся на трибуну, украшенную звездными флагами. Под мышкой у него было две библии: одна – изданная в 1794, и вторая – в 1952 году. После бурной овации мистер Цвиккер заговорил:
– Граждане! Вот у меня две библии. Смотрите! Одна из них – святая библия, а другая – искажение библии, изданное при правительстве Трумэна. Эту фальшивку теперь продают издевательски дешево, как и всякую другую низменную и безнравственную литературу. Издатель искаженной библии в своем предисловии коварно заявляет, что цель его – дать народу Америки библию, которая по языку была бы современной, а по внешнему виду – безупречной. Что касается внешности, то переплет книги – это всего лишь имитирующий кожу пластик, а не настоящая козлиная кожа, как было обещано в рекламе. Но эту подделку мы могли бы еще стерпеть, так как в ней нет ничего нового. Ведь демократическая партия всегда меняла свою кожу. Но текст книги! Это уже не язык Священного писания, а современный американский язык, который даже не является никаким языком. Нам не нужен в этой стране какойто новый язык. Поэтому я и говорю, дорогие сограждане, что лучше бы он сгорел, этот современный язык! Пастор нашего прихода убежден, что новый перевод библии ведет человечество прямо в ад.Мистер Цвиккер вынужден был прервать свою речь, потому что его мысли превратились внезапно во всеобщее мнение, которое проявило свою жизненную силу в ропоте толпы. Газетные фоторепортеры обступили трибуну, а магнитофоны последних известий жадно глотали общественное мнение. Мистер Цвиккер продолжал:
– Дорогие мои слушатели, мы не должны никого судить, не разобравшись. Поэтому я предлагаю вам исследовать и сравнить эти две книги. Напрягите ваш слух! Я прочту вам отрывок из настоящей библии, а затем продемонстрирую то же место в новом, грубо искаженном варианте. Итак, слушайте! Передо мною Песнь Соломонова, в которой Жених аллегорически восхваляет красоту причастия. Это читается так:
«…Се еси добра, ближняя моя, се еси добра; очи твои голубине, кроме замолчания твоего; власи твои яко стада козиц, яже открышася от Галаада. Зубы твои яко стада остриженных, яже изыдоша из купели, вся двоеплодны, и неродящия несть в них…»
Мистер Цвиккер закрыл книгу и открыл другую.
– Вы слышали, друзья мои, слова подлинного Святого писания. Можем ли мы отступиться, отречься от них? Но вот как говорят исказители:
«…Взгляни, моя любимая! Как ты прекрасна! Глаза твои, точно блестящие глаза газели, а мягкая коса – точно первая шерсть ягнят на склонах горы Галаадской. Белоснежный строй зубов твоих напоминает девственную чистоту новорожденных ягнят. Ни одного нет меж ними с изъяном…»
Мистер Цвиккер захлопнул книгу и возвысил голос:
– Не довольно ли? Вы слышали, как грубо правительство Трумэна исказило слово божие. А если я скажу еще, что, говоря о пресвятой деве, там используют слово «женщина», то, я полагаю, этого достаточно, чтобы засвидетельствовать, что искажение совершено. Однако, чтобы всетаки не случилось ошибки, я спрашиваю вас, жители Нового Парижа и окрестностей, найдется ли среди вас хоть один, кто с готовностью не предал бы огню всю эту омерзительную груду скверны?
Толпа молчала. «Вандализм», – шептал Бобо, но голос его не доносился дальше уха Джерри. Мистер Цвиккер оглядел толпу и воскликнул громче прежнего:
– Кто хочет служить диаволу, пусть скажет: «Я»!
Желающих не было. Мистер Цвиккер попытался еще более повысить голос:
– Кто хочет служить Всемогущему на Его собственном языке, пусть скажет «Огонь!»
Полтысячи ртов закричали что есть мочи:
– Огонь!

© М. Ларни
avatar
Главное – как тр%%аться в лодке.

Так вот, блять, о чем песня: «Я убью тебя лодочник!»

©Hendo
avatar
Белокурая Жози
КВН 2001 год, 1\2 финала, БГУ «Сибирские сибиряки».
avatar
Я как-то на работе у санитарки взял книжку из любопытства. Там сын банкира (бл@, не пишет никто про Васю-сварщика) и юный бабец неделю скакали по прерии на лошадях. Потом завалились ебаццо. Ну там тоси-боси про поцелуи, соитие и прочая чушь. Но вот одна строка выжгла мне мозг сразу: "… от неё пахло розами"… это после недели (НЕДЕЛИ, КАРЛ!!!) на коняге, когда срать только в поле без биде, ванны нет и прочее.

©KOSTOGLOT
avatar
А что же они остальные 590 страниц делать-то будут? И так все ясно. Но не тут-то было. Следующие 580 страниц – сплошные дворцовые интриги и прочая хрень, Герцог с Графиней ссорятся-мирятся, ссорится-мирятся. Но на счет Этого – ни-ни.

ТС, Вам какой-то неправильный роман попался. Обычно они как на подбор начинаются, продолжаются и заканчиваются одинаково:
1-я страница про Него (именно с большой буквы, это же герцог, красавчик и умница)
2-я страница про Нее (тоже с большой, потому что она истинная женщина, добрая, красивая и даже умная)
3-я страница: знакомство
4-я страница: вспыхнула страсть
с 5-й по n-ю: они уже в постели (свадьбы еще не было), изредка вылезают из нее для ссор, интриг и противостояния остальным героям романа.
Предпоследняя страница: свадьба
Последняя страница: ГГ наконец-то разобрались с проблемами и можно опять идти в постель, но теперь уже на законных основаниях.

©BlackFelis
avatar
Вы всё еще уверены что Apple это круто?

© Stroy71
avatar
Пришла на ум такая ассоциация: у меня есть автомобиль «Мерседес» (условно), я заключаю договор с каким-нибудь автосервисом. Последний ремонтирует мою машину, предоставляет ей парковку, но при этом, если я хочу покататься на своей машине, мне дают вместо неё «Жигули» (опять же условно).

Джеймс Пинкстоун не пытался в суд подать за воровство? У него забрали его личный труд и изменили его, разве это не повод для иска?

©Yakalello

Вот вам другая аналогия. Можно накупить книжек в электронном виде в интернетах по нулевому прайсу (предварительно продемонстрировав наличие бумажной копии, чтобы копирасты не возмущались), потом собственноручно сжечь свою бумажную библиотеку, а потом жаловаться, что книжку надо сначала скачивать, чтобы почитать, и иллюстрации не как в том издании, и пометки на полях куда-то пропали.

Чувак воспользовался сервисом, который хранит музыкальную коллекцию, а не бэкапит файлы в первозданном виде. Да, хранит криво и косо, с кучей оговорок, с местами неправильным распознаванием файлов и возможной потерей качества, и вообще сервис говно. Но эти его косяки расписаны от и до. А если он надеялся замутить себе почти халявный бэкап, так он ССЗБ. Потому что Apple Music — это не сервис для хранения бэкапов.

©stalkers
avatar
Задумка, на самом деле, не лишена смысла. Удобно же: подарил смартфон случайному встречному, уронил ноутбук в унитаз, да просто напокил денег на новую модель айфона — а в идеале ничего переписывать и переустанавливать не нужно, всё на месте и работает из коробки. Просто идея расчитана на массовых пользователей, не знающих, что такое файловая система и не желающих заморачиваться с установкой и настройкой всего и вся.

Основная проблема: полная зависимость от корпорации. Ты не можешь отменить подписку или разорвать контракт, потому что потеряешь доступ к своим файлами. А корпорация может это сделать даже против твоей воли.

©DistortNeo
avatar
Мда, похоже что история Кайла Брофловски людей ничему не учит.
Мда, похоже что история Кайла Брофловски людей ничему не учит.
avatar
Вот довольно подробный разбор того что случилось с Пинкстоуном с точки зрения сервиса Apple Music:

На вашем компьютере Mac сервис Apple Music никогда не удалит песни без вашего ведома. Ваша исходная библиотека iTunes будет просканирована и отправлена в iCloud, но файлы песен принадлежат вам, и Apple ни сотрёт их автоматически, ни заменит на свои проприетарные копии.

На iPhone, iPad, или вашем втором компьютере Mac, этот процесс отличается. Любая песня, которую вы воспроизведёте на этих устройствах, будет сыграна напрямую из iCloud Music Library, и даже если вы скачаете её из облака на устройство, файл может быть удалён с устройства если, например, свободное место на iPhone начнёт заканчиваться.

Однако, вы можете скачать треки из iCloud Music Library на свой мак, если вы удалите оригинальные файлы — и, подозреваю, именно это случилось с оригинальной библиотекой Джеймса Пинкстоуна.

Если вы нажмёте в iTunes «удалить» при включённом сервисе Apple Music или iTunes Match, вы увидите следующее окно:
Окно айтюнс

Если вы выберете «Remove Download,» iTunes отправит локальный файл в корзину, но оставит в библиотеке ссылку — чтобы вы могли воспроизводить трек напрямую из iCloud Music Library. Файл не удалится окончательно пока вы не очистите корзину.

Это удобно, если вы пользуетесь ноутбуком и хотите иметь облачный доступ к вашей библиотеке, но не хотите тратить 40GB на жёстком диске под музыку. Но это должно быть сделано только на втором компьютере или второй библиотеке iTunes — но не на мастер-библиотеке.

Потому что система определения треков iCloud Music Library далека от совершенства: известно, что она сопоставляет концертные альбомы студийным, оригинальные песни кавер-версиям и так далее. Если вы удалите ваши оригинальные файлы из основной библиотеки чтобы сэкономить место, вы передаёте судьбу этих треков на милость iCloud.

Что ещё хуже, iCloud Music Library работает только пока у вас активна подписка на Apple Music subscription: если вы удалите песни и замените их версиями с iCloud — даже если вы скачаете их из облака на диск, они пропадут или станут недоступными через месяц после окончания подписки.

Я с самого начала советовала всегда иметь мастер-копию своей оригинальной музыкальной библиотеки когда вы используете стрим-сервисы, и делать резервное копирование этой библиотеки перед подписками на что-то связанное с перемещением в облако.
— пишет Серенити Калдвелл в своей статье.

©twelve
avatar
У меня произошло тоже самое, редкие концерты любимой группы заменились студийными версиями, хотя, кстати, один концерт остался в оригинале, чему я очень удивился. Однако я списал это на то, что сам включил опцию iCloud Music Library, ну и сам дальше понял этот алгоритм: сверяют по мета данным, не находят, заменяют первым попавшимся. В принципе, не очень переживаю, концерты просто еще раз скачаю…
©senator14
avatar
Ну да. Как известно, между конвертированием WAV-файлов с последующей загрузкой их на облако и массовыми репрессиями — один шаг.
©herr_kaizer

Перечитайте статью. Речь не про конвертирование, а про то, что корпорация решает и действует за вас, но уже на своё усмотрение.
©zookko

Ну, до принудительной покупки копий всех обнаруженных у пользователя «пиратских» записей — как бы даже не один, а полшага остался. Ну и чуток подумать, можно сразу и иски автоматом вчинять, о компенсации бедным звукозаписывающим компаниям всех убытков за использование этих записей в прошлом.
©vasimv
avatar
Я больше скажу: держитесь за старое железо. Скоро эти функции будут выполнять процессоры и контроллеры носителей информации.
©evocatus
avatar
ну да — зачем хранить миллионы одинаковых фоток «я и Пирамида» / «я и Эйфелева башня» — пусть будет по одной, допустим с Наоми Кэмпбэл и Томом Крузом
©impetus

не совсем
«Этот парень из Алабамы визуально похож на вас, поэтому мы удалили 68Гб ваших семейных фотографий и заменили их на его снимки.»
©Sleepwalker_ua

Нет-нет, «Этот парень из Алабамы визуально похож на вас, поэтому мы удалили 68Гб ваших семейных фотографий за нарушение авторских прав»)
©Acuna
avatar
Самый ад начнётся, когда Эпл доберётся до фотографий пользователей.
©zookko
avatar
У Эппла с самого начала такая политика — решать всё за пользователя. Так что удивляться вроде бы и нечему.
©xirahai